DSC_2946-Edit-Edit
DSC_9171
DSC_5455
DSC_9280
DSC_8942-Edit
DJI_0349
DSC_0468
DSC_0508
DSC_1839
DSC_6212
DSC_1197
DSC_1015
DSC_0881
DSC_7912

Nikon z14−24f2.8を早速レビューしてみた話。

更新日:1月24日

こんばんは。佐々木です。


今回は先日Nikonさんから発売前にお借りした

「z14-24f2.8」をレビューしてみます。



_______________________


【はじめに】


Nikonユーザーなら誰もが知る「f14-24f2.8」


13年ほど前のFマウントレンズですが、今もなお多くのユーザーに愛されている「神レンズ」です。


佐々木も5年前に風景写真を始め、その半年後にフルサイズD750を購入した際、このレンズも一緒に購入し、4年ほど愛用していました。


当時貧乏大学生だった佐々木がバイトを3つ掛け持ちし、必死で稼いだバイト代を全部注ぎ込み購入しました。


食費をレンズに使いました。


肉がレンズに変わりました。

米がレンズに変わりました。


それくらい魅力のあるレンズなのです。


そんなNikonFマウント最強レンズの14-24を超えるレンズが今年、やっと出ました!

最初に言っときます。


「z14-24f2.8」は「f14-24f2.8」を超えてます!


______________________


【外観】


まずは外観の比較から。



①コンパクトな外観


「f14-24f2.8」・・970g,φ98mm×131.5mm

「z14-24f2.8」・・650g,φ88.5mm×124.5mm


(画像参照:Nikon HP)


重さ、大きさ、レンズ口径、全てにおいてコンパクト化に成功しています。


f14-24と比べると雲泥の差ですね。



参考までにz14-30f4との比較画像も載せておきます。



「z14-30f4」・・485g,φ89mm×85mm

「z14-24f2.8」・・650g,φ88.5mm×124.5mm


沈胴式を採用している14-30と比べると収納時の長さの差はありますがテレ端で比べてみると、長さの差は少し解消されます。




②出目金からの卒業


z14-24はf14-24の最大のネックであった出目金レンズから卒業しています。


出目金レンズって扱いにくいですよね。


少しの移動も必ずフードを被せないと前玉を壊しちゃいそうで・・


z14-24はそのストレスさえ無くなります。


(画像参照:Nikon HP)



③円形フィルターが使える


出目金レンズのデメリットの1つとして円形フィルターが使えない事が挙げられます。


出目金レンズでフィルターを使用するには、一般的に150mmの角形フィルターが必要になります。


ですが、150mm角形フィルターは数枚揃えるだけで軽く10万超える世界。


今では角形フィルターが幅広い世代に普及していますが、4~5年前はまだあまり普及していませんでした。


z14-24はそんな悩みも解消してくれます。



付属している2種類のフードの一つ、HB-97を使えば円形フィルター(112mm)が使えます。


フードにフィルターをねじ込んで使います。


フィルターを付けたままもう一つのフードに付け替えれるのは便利でした。


(画像参照:Nikon HP)



ただ、フィルターサイズが112mmと大きいので値段も高額になります。


写真に写っている円偏光フィルターII 112mmは8万7000円します。


これは正直少し高い(笑)


K社やN社などのフィルター専門メーカーならもう少し安く販売するでしょう。


ちなみに上記2つのフィルターメーカーからは既にz14-24対応の100mm角形フィルターセットが販売されてます。


150より価格も安く、小さい100システムでもイケるのは非常に助かります。


(画像参照:Nikon HP)


ちなみに、リアフィルターも使えます。



④使いやすさが向上


絞り値、撮影距離、被写界深度などの情報を確認できるレンズ情報パネルが搭載されています。


(画像参照:Nikon HP)


さらに、ボディーのFn1/Fn2ボタンと同じように好みの操作を割り当てられるL-Fnボタンにより操作性の向上が実現しています。


(画像参照:Nikon HP)


______________________


【性能面】


それでは気になる性能面を比較していきましょう。


今回は風景写真撮影に重要視される

・逆光耐性・周辺画質

この2点をメインに見ていきます。



まずはMTF曲線の比較から。


※MTF曲線とは↓

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/mtf.html


ざっくり説明すると、図の縦軸方向の上(数値1付近)に線があるほど高コントラストでシャープ、横軸方向になっても、変わらず高さを維持していれば、それだけ画面周辺でも画質を維持できているということです。


赤色の線(低周波10本/mm)はコントラスト(明暗部の表現力、ヌケの良さ)の指標で、青色の線(高周波 30本/mm)は解像度の指標です。


(画像参照:Nikon HP)


上記の二つのグラフから「z14-24f2.8」と「f14-24f2.8」の開放値2.8、ワイド端14mmで比較してみましょう。


まずはコントラストに関してですが、赤い線を見てください、z14-24の上にベタっと張り付くような線を。


中心から周辺にかけて、ほぼコントラストは落ちていません。


解像度に関しても中心から周辺にかけて、特にS:サジカル方向は全く落ちること無し。


f14-24のグラフと比べてみると、雲泥の差ですね。


中心部を見るとコントラスト・解像度ともに両者素晴らしい数値ですが、周辺にかけてf14-24はコントラスト・解像度ともにかなり低下しています。


つまり、z14-24は開放でも四隅までシャープに写るということです。


_______________________


まぁ、そうは言っても、MTF曲線はあくまでも指標。


「論より証拠、作例を見せろ。」


そんな声が聞こえてきそうです(笑)


ここからは作例を交えて紹介していきます。


(発売前の時期に撮影したデータなので、いつものLightroomでの現像は行っていません。簡易的な露出・色味の調整を施した、あくまで「作例」ということをご理解ください。)


_______________________


【周辺画質】


まずは周辺画質の比較から。


①まずはz14-24とf14-24を同じ画角、設定で統一し画質の比較を行います。